29.12.2009

סיכום מפורט באנגלית של ועידת קופנהגן Dr Seuss at Copenhagen

סיכום כולל ומפורט בהמלצת אנדי ריבקין לשעבר מהניו יורק טימס




(ריבקין הודיע על פרישתו מהעיתון כדי לממש את עצמו בצורה אחרת משהו שקשור לההסברת מדע להמונים או לסטודנטים או? למרות שבזמנו נעלבתי קשות כאשר הקישור מכתבתו בנושא פחם לאפקט הפרפר השחור נכתב "בלוגר" הרעיון לפרוש מכתיבה בנושא שינויי אקלים בהחלט מעורר השראה אבל לפחות אנסה לסכם את ועידת קופנהגן בעיברית לפני)
עדכון עדיין רבקין ממשיך לכתוב בניו יורק טימס

19.12.2009

האקורד "הסכמה"של קופנהגן Copenhagen Accord 

כמה חדשות מהעיתונות הגלובלית

ארצות הברית סין הודו ודרום אפריקה היגיעו לעסקה
Associated Press 18/12/2009 22:25

According to a senior Obama administration official the United States, China, India and South Africa have reached a "meaningful agreement" on climate change Friday evening.

A senior Obama administration official says the US, China, India and South Africa have reached a "meaningful agreement" on climate change. The official characterized the deal as a first step, but said it was not enough to combat the threat of a warming planet. Details of the deal with these emerging economies were not immediately clear. The agreement was reached Friday at the UN climate conference in Copenhagen after a meeting among President Barack Obama and Chinese Premier Wen Jiabao, Indian Prime Minister Manmohan Singh and South African President Jacob Zuma. The official spoke on condition of anonymity because the agreement had not yet been officially announced. (Photo: Scanpix/New York Times)
Read more
Cop15.dk: New draft for Copenhagen deal
Cop15.dk: World leaders in last-minute climate talks



Marianne Bom 19/12/2009 - COP-15 site

While the head of China’s climate delegation thought “everyone should be happy”, it was uncertain late Friday night whether the “Copenhagen Accord” agreed by the US, China, South Africa and India would win broader support among countries.

After a ”Copenhagen Accord” was agreed by the US, China, South Africa and India in Copenhagen, it was still unclear by Friday midnight which other countries were willing to support and sign it. US President Barack Obama said the deal would be a foundation for global action but there was "much further to go". The head of China’s climate delegation Xie Zhenhua thought “everyone should be happy”, according to Reuters. An EU spokesperson told BBC News: “What could be agreed today, falls far below our expectations but it keeps our goals and ambitions alive…It was the only deal available in Copenhagen.” Yvo de Boer, Executive Secretary of the UN Climate Change Secretariat, said it was still to be seen how the text would be received by the broader group of countries. “It's great that a small group of leaders gets together and tries to advance the process. But ultimately the way things work here it has to be acceptable to every country," Yvo de Boer said and continued according to Reuters:"If this makes it through the meeting in a couple of hours' time then I see it as a modest success. We could have achieved more." Brazil’s Climate Change Ambassador Sergio Serra called the accord “very disappointing” but not “a failure”. Greenpeace criticized the accord for not having “targets for carbon cuts and no agreement on a legally binding treaty”. Oxfam International called the deal “a triumph of spin over substance. It recognizes the need to keep warming below two degrees but does not commit to do so. It kicks back the decisions on emissions cuts and fudges the issue of climate cash.” The so-called Copenhagen Accord confirms the continuation of the Kyoto Protocol and the United Nations Framework Convention on Climate Change. It sets a maximum of two degrees Celsius average global temperature rise, and states that a review by 2016 should consider if it will be necessary to limit warming to 1.5 degrees Celsius. On financing, the Copenhagen Accord says developed countries commit collectively to providing 30 billion US dollars in new, additional funding for developing countries for the 2010-2012 period. It also says developed countries support “a goal of mobilizing jointly 100 billion dollars a year” by 2020 from a variety of forces. Developed countries commit to at least 80 percent emissions reductions by 2050 in the accord. Commitments on shorter terms have to be settled later. Supported national mitigation actions will be subject to international measurement, reporting and verification, the accord states. Mitigations actions taken by developed countries will be monitored nationally and reported every second year by guidelines adopted later by the parties to the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).
Ynet- עדכון אחרון: 19.12.09,
ארה"ב הגיעה להסכמה עם סין, הודו, ברזיל ודרום אפריקה; ההבנות יהיו בסיס שעל פיו יגובש ההסכם הבינלאומי. בין היתר הוסכם שכל מדינה תצהיר על היקף הפחתת הפליטות שלה, גם אם הדבר לא יחייב אותה משפטית. אובמה: פריצת הדרך היא בהתגייסות של מדינות מתפתחות למאבק בשינוי האקלים. צריך להבין שאצל חלקן יש עדיין תושבים בלי חשמל
סוכנויות הידיעות

הניסיונות המרתוניים להגיע להסכם בוועידת קופנהגן הניבו הלילה (שבת) פריצת דרך משמעותית: ארצות הברית הגיעה להסכמה עם ארבע מדינות מפתח: סין, הודו, ברזיל ודרום אפריקה.

מדובר בארבע מדינות המוגדרות מתפתחות, אולם הן כלכלות בתנופה, שפולטות כמות גדולה של גזי חממה ויפלטו הרבה גם בעתיד משום שהתעשייה, התחבורה ואמצעי ייצור החשמל שלהן מיושנים.
ההבנות עם ארבע מדינות אלה יובאו כעת לדיון בפני כלל באי הוועידה, לפני שהם יצביעו על טיוטת הסכם שמתגבשת במקביל. פרשנים מעריכים שזה מה שהיה דרוש כדי להגיע להסכם - גם אם הוא לא יהיה מושלם. עם זאת, כמה מדינות עניות הביעו התנגדות ל"הסכם אובמה", וללא הצבעה פה אחד לא יצא הסכם מהוועידה.
אובמה: זה צעד חשוב קדימה
נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, אמר שהוא נאלץ לעזוב את קופנהגן לפני ההצבעה על ההסכם הסופי, אך הוא משוכנע שההבנות שהושגו הן צעד משמעותי קדימה, "גם אם יש עוד הרבה עבודה לפנינו".
נציג סיני בכיר אמר גם הוא שמדובר בהתפתחות חיובית, "וכולם צריכים להיות שמחים על כך... אחרי משא ומתן שני הצדדים הצליחו לשמור על עמדותיהם. עבור הסינים זה היה עניין של ריבונות ואינטרס לאומי".
לעומת זאת, נציג סודן המייצג את מדינות אפריקה כינה את ההסכם "הגרוע ביותר בהיסטוריה".

עדכונים אחרונים מקופנהגן:
אובמה בקופנהגן: לא באתי לדבר, אלא לעשות
היום האחרון לוועידה: ההסכם נראה בהישג יד
פריצת דרך: ארה"ב תתרום כסף למדינות העניות
מסמך שהודלף: מאמצי המדינות לא יעזרו
הנשיא פרס קורא להתגבר על מחלוקות: לזיהום אין דרכון



עיסקה של הרגע האחרון בקופנהגן אשר מרצה רק מעטים

The United Nations climate talks that seemed headed for sure disaster were saved from utter collapse late Friday night in Copenhagen, after leaders from the U.S., India, Brazil, South Africa and China came to an agreement to combat global warming. The deal contained no specifics on emissions cuts, but it did commit the countries to look to keep global warming at 2°C or less and to promise $30 billion in funding to battle climate change by 2012. It also created a framework for international transparency on climate actions for developed and developing nations alike. The agreement is far from perfect — and a long way from what environmentalists were hoping from the Copenhagen summit just a few months ago — but it is a start. "For the first time, all major economies have come together to accept their responsibility to combat climate change," said President Obama, visibly tired after a long day of emergency negotiations in Copenhagen. "This is a consensus that will serve as the foundation for global action against climate change for years to come." cont...


Scramble for the Atmosphere - George Monbiot
Posted December 18, 2009

השיחות חסרות התועלת וההרסניות בקופנהגן מראות שמערכת עשיית האמנות כמעת לא השתנתה ב130 השנים האחרונות.
The useless, destructive talks at Copenhagen show that the treaty-making system has scarcely changed in 130 years.
By George Monbiot. Published in the Guardian 18th December 2009

First they put the planet in square brackets, now they have deleted it from the text. This is no longer about saving the biosphere: now it’s just a matter of saving face. As the talks melt down, everything that might have made a new treaty worthwhile is being scratched out. Any deal will do, as long as the negotiators can pretend they have achieved something. A clearer and less destructive treaty than the texts currently being discussed would be a sheaf of blank paper, which every negotiating party solemnly sits down to sign(1).
This is the chaotic, disastrous denouement of a chaotic and disastrous summit. The event has been attended by historic levels of incompetence. Delegates arriving from the tropics spent ten hours queuing in sub-zero temperatures without shelter, food or drink, let alone any explanation or announcement, before being turned away. Some people fainted from exposure; it’s surprising that no one died. The process of negotiation is just as obtuse: there’s no evidence here of the innovative methods of dispute resolution developed recently by mediators and coaches, just the same old pig-headed wrestling.
Watching this stupid summit via webcam (I wasn’t allowed in either), it strikes me that cont...



Friends of the Earth U.S. Reaction: Sham Deal Requires Nothing, Accomplishes Nothing

תגובת ידידי כדור הארץ ארה"ב: עסקה מבישה שלא דורשת מאום ומשיגה לא כלום

Statement of Erich Pica, president of Friends of the Earth U.S., on tonight's announcement by President Obama:

"Climate negotiations in Copenhagen have yielded a sham agreement with no real requirements for any countries. This is not a strong deal or a just one -- it isn't even a real one. It's just repackaging old positions and pretending they're new. The actions it suggests for the rich countries that caused the climate crisis are extraordinarily inadequate. This is a disastrous outcome for people around the world who face increasingly dire impacts from a destabilizing climate.

"The blame for the failure to achieve a real deal lies squarely on the rich countries whose pollution has caused the climate crisis -- especially the United States. Rich countries refused to budge from the grossly inadequate emissions reduction proposals they brought to Copenhagen, and they failed to put sufficient money on the table so that poor countries that did not cause this crisis have the capacity to cope with it.

"With the future of all humans on this planet at stake, rich countries must muster far more political will than they exhibited here. If they do not, small island states will become submerged, people in vulnerable communities across the globe will be afflicted with hunger and disease, and wars over access to food and water will rage.

"The devastation will extend to those of us who live in wealthy countries. If we cannot find a way to cooperate with others to produce a real agreement to solve this problem, climate change impacts will devastate the U.S. economy, undermine our security, and inflict irreparable harm on future generations.

"The failure to produce anything meaningful in Copenhagen must serve as a wake up call to all who care about the future. It is a call to action. Corporate polluters and other special interests have such overwhelming influence that rich country governments are willing to agree only to fig leaf solutions. This is unacceptable, and it must change.

"Fortunately, while the cost of solving the climate crisis rises each day we fail to act, the crisis remains one that can largely be averted. It is up to the citizens of the world -- especially citizens of the United States, which has so impeded progress -- to mobilize and ensure that true solutions carry the day. I firmly believe that together, we can still achieve a politics in which climate justice prevails.
---------------------

17.12.2009

האיש שלי בקופנהגן, ג'ורג' מונביוט - יעל כהן-פארן, קופנהגן

NRG, יעל כהן-פארן, קופנהגן 17/12/2009

האיש שלי בקופנהגן, ג'ורג' מונביוט
הגעתי לוועידת האקלים גם כדי לפגוש את העיתונאי הבריטי המומחה לנושאי סביבה ואנרגיה. לדבריו, פליטות הפחמן הדו-חמצני יוותרו באטמוספירה 1,000 שנה. חבל שעל זה לא מדברים בכנס הבינלאומירבים הגיעו לוועידת האקלים לפגוש ולראות את מנהיגי ההתעוררות הירוקה - אל גור, ניקולס סטרן ואפילו ארנולד שוורצנגר. מבחינתי, האיש המרתק והקול המענין ביותר שפגשתי בוועידה הוא העיתונאי ג'ורג' מונביוט, אשר הופיע אתמול בועידת הארגונים בקלימה-פורום. למונביוט טור קבוע בעיתון הבריטי "גארדיאן" (טורו לעיתים מתורגם ומפורסם בעיתון הארץ), ואתר משלו, והוא ללא ספק אחד הקולות המבריקים והבולטים בתחום משבר האקלים והאנרגיה. לדבריו, אתמול בועידה, מחקרים אחרונים מצביעים על כך שפליטות הפחמן הדו חמצני שייפלטו מעתה יוותרו באטמוספירה עד 1,000 שנה, וזאת בניגוד למה שחשבו לפני כן (העריכו כי פחמן דו חמצני נותר באטמוספירה רק 100 שנה). הוא חישב, כי כמות גזי החממה שהאנושות כולה יכולה לפלוט מעתה ועד עולם על מנת שהטמפרטורה לא תעלה על שתי מעלות צלסיוס (אשר הוא היעד אותו הציבו זה מכבר המדענים על מנת שהחיים על פני הפלנטה יהיו אפשריים) שקולה לשריפתם של 60% בלבד מכלל מצבורי הנפט, הפחם והגז המוכרים לנו כיום. המשמעות היא אדירה, כמובן. הבעיה היא שנושא זה אינו עולה כלל לדיונים בוועידה. מעבר לכך, הממשלות פועלות בשני כיוונים מנוגדים – מצד אחד מנסות להפחית פליטות, או לפחות מצהירות על כך, אך מצד שני – מדינות אשר יש בתחומן דלקים פוסיליים - מנסות להביא למקסימום את תפוקת הדלקים בתחומן. יוצאת דופן היא ערב הסעודית, אשר אינה מנסה להפיק יותר נפט, ומעדיפה להשאיר אותו באדמה, מסיבות אחרות כמובן. בסוף נתן מונביוט נאום מוטיבציה מדהים - על כך שהמפגש הזה בקופנהגן הוא החשוב ביותר שהאנושות ידעה מעודה, ואנחנו צריכים לבחור האם ניתן את העתיד שלנו בידי חבורת מושחתים שכל מה שמעניין אותם זו השורה התחתונה במאזני התאגיד, או נשמור אותו בידינו ולמען ילדינו.

הכותבת, יעל כהן פארן, היא מנכ"ל הפורום הישראלי לאנרגיה

12.12.2009

Fossil of the day. המאובן היומי


מבוא והסבר לפרס שבו זוכה אירנה ליצג את אוקראינה בתור המאובן היומי

ולחדשות מהועידה בפרספרטיבה ירוקה
רוב הצעדה עברה בשקט אבל אי שם בסוף הצעדה היו אנשים שהתפרעו והמשטרה עצרה מאות אנשים כנראה ללא יותר מדי תשומת לב האם הם באמת עשו משהו אלים או לא חוקי מדובר בכמעט אלף איש (כולל כתב של ה-Times) רובם כבר שוחררו. יום לפני המשטרה פתחה במעצרי מנע של כ-70 אנשים.
מכוון שאני הייתי בסביבות הקילומטר הראשון אני יכול לדווח רק על מראה עיניי ואני לא ראיתי שום מקרה של אלימות לא מצד המפגינים ולא מצד המישטרה. לפי תמונה מגטי היו מפגינים שחיפשו צרות השאלה רק כמה.
The Sunday Times December 13, 2009

globaltvcalgary.com תמונות וכתבה

Climate activists condemn Copenhagen police tactics

BBC Sunday, 13 December 2009


BBC 04:29 GMT, Sunday, 13 December 2009

ובארץ ומאת נציגנו בקופנהגן
מאת: אייל דץ, מערכת וואלה! חדשות יום ראשון, 13 בדצמבר 2009, 14:30




8.12.2009

Please help the world - COP15 opening film


בההמשך דיווחים ישירים
אבל הסכם סופי לא יהיה אולי בעוד חצי שנה

6.12.2009

Arabian kingdom's new stand ? ערב הסעודית מכריזה גי'הד על שינויי האקלים


כל עוד אין אישור ממקורות נוספים אני לא בטוח בחדשות
אבל אם כן הסיבה יכולה להיות רצון לשמור על מחיר נפט גבוה או הדלדלות רזרבות הנפט. ספר שלם נכתב על למה אין לסעודיה נפט בכמות שהי טוענת שיש לה
Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy
Matthew R. Simmons
http://www.amazon.com/Twilight-Desert-Coming-Saudi-Economy/dp/047173876X

1.12.2009

ארועה מחאה: תחנה פחמית – חושך בעיניים, חושך בריאות


mail.jpg
ביום ראשון הקרוב כל תושבי הרשויות המקומיות החברות במטה נגד הקמת התחנה הפחמית יכבו את האור למשך שעה, בין 20:00 ל-21:00, תחת הסיסמה "תחנה פחמית - חושך בעינים, חושך בריאות". האירוע יסוקר על ידי כל כלי התקשורת בארץ ויהיה אירוע המחאה החשוב ביותר לקראת ועידת קופנהגן לאקלים, שתיפתח למחרת, ולקראת ההחלטה אודות הקמת התחנה בועדת לתשתיות לאומיות בכנסת.

קישור לאירוע בפייסבוק:

מטה המאבק נגד התחנה הפחמית באשקלון
רשימת תפוצה: no2coal+subscribe@googlegroups.com


תחנה פחמית – חושך בעיניים, חושך בריאות
שעת כיבוי אורות
6 בדצמבר 2009 למשך שעה אחת
20:00 – 21:00
התושבים מתבקשים לכבות את האורות בבית
(אפשר להמשיך ולהשתמש במכשירי חשמל אחרים)
מטרת האירוע היא העלאת המודעות הציבורית והתקשורתית לנזקים שתגרום התחנה הפחמית המתוכננת לתושבי האזור.
האירוע יסוקר על ידי מהדורות החדשות בטלוויזיה ועל ידי העיתונות והכוח שלו בשיתוף הפעולה שלכם!
חייבים לעצור את התחנה הפחמית!
לפרטים על האירוע:
יורם שפר, יו"ר ועדת איכות הסביבה, Googlemail yoram55
ענת שטיין, רכזת מטה החירום 054-9136887

בלוג וספר חדשים בעברית - הוֹמוֹ קוֹמְבּוּסְטַאנְס – האדם השורף Homo Combustans





הומו קומבוסטאנס הוא בלוג שנולד מתערובת של דאגה עמוקה, זעם וחזון.
דאגה כי שינוי האקלים שמתחולל סביבנו מציב בפני המין האנושי איומים אקוטיים בסדרי גודל שלא נודעו מעולם. רעב וצמא, הצפות וסופות, עוני מחפיר ומחלות, הגירה כפויה של מיליוני פליטים סביבתיים – כל אלה אינם עוד תרחיש ממציאות מקבילה או מדע בדיוני עתידי. הם המרכיבים של מה שטוני בלייר, ביל קלינטון, דזמונד טוטו ורבים אחרים כינו לאחרונה האיום מספר אחד על שלום העולם במאה ה 21.
זעם על הטמטום ותאוות הבצע שיצרו את המשבר הזה ומעכבים כעת את הפעולה הגלובלית הנדרשת לפתרונו. הצורה שבה ביזבזנו במאה ה 20 ובתחילת המאה ה 21 כמויות עתק של מים, מזון, אנרגיה ומינרלים, ואי השיויון הפושע בין ובתוך עמים שנלווה לבזבוז הזה, ייראו מן הסתם למי שילמד אותם בעתיד ככרוניקה הזויה של קוצר ראות ועיוורון. דמדומי ציוויליזציה שלא תפסה בעוד מועד לאן היא מוליכה את עצמה.
חזון כי אף פעם לא מאוחר מדי. מרחב הפעולה שבין הכחשה של משבר האקלים – המצב שבו היתה רוב אוכלוסית העולם עד לאחרונה – לבין הייאוש מהיקפיו ומאפיו חובק הכל , עדיין מאפשר כמה דברים.
הומו סאפיינס קומבוסטאנס ('האדם ההוגה השורף') הוא השם החדש שאני מציע לתת למין האנושי בן זמננו.

בנוסף בקרוב יצא ספר חדש מפרי עטו של דני בנושא שינוי האקלים שעתיד להכפיל מספר הספרים הטובים בנןשא בעברית. (אני לא כולל ברשימה דברים המיתחזים למדע אבל מתעלמים מהעובדות גם אם יצאו בהוצאה לאור מכובדת - והרי דעתי ללא צורץ לפרוץ לשרת כלשהו.)

בקרוב, ספר חדש בהוצאת הקיבוץ המאוחד:
הנה זה בא: כיצד נשרוד את שינוי האקלים
כיצד נשרוד את שינוי האקלים

מן העטיפה האחורית:
"השאלה העומדת על הפרק כיום", כותב פרופ' דני רבינוביץ, "איננה עוד אם כדור הארץ מתחמם, אלא כיצד אנו מתכוננים לעידן החם – והיבש והסוער והמציף – הבא עלינו לרעה".
בלשון בהירה, ובסיוע מחקר אקדמי מעמיק, עורך רבינוביץ ניתוח סוציולוגי חריף של משבר האקלים, על מרכיביו החברתיים, הכלכליים והפוליטיים. כיצד ירוויחו מדינות הצפון מההתחממות, וכיצד יקרסו מדינות הדרום; איך מעכבים תאגידי האנרגיה את הפתרון וכיצד מנסה ענף הביטוח להתמודד עם הסיכונים הכרוכים במה שרבינוביץ מכנה "המצב האקלימי הפוסט-נורמלי" (מאפ"ן). איך יסתגלו עשירי העולם ואיך יגוועו ענייו.
אגב כך, הספר שופך אור על חלקה של ישראל במשבר ובהתמודדות עמו, ועוזר לנו להבין כיצד ייראו חיינו בעתיד הקרוב: בין שנמשיך בדפוסים של התעלמות, בזבוז והרס, שיביאו לקריסת המערכות התומכות בחיינו, ובין שנבחר לאמץ דפוסים אחראיים של תחבורה, שימוש במים, ייצור וצריכה, כדי לשמור על משאבי כדור הארץ ולהגן על האטמוספירה לפני שיהיה מאוחר.
הספר יראה אור בדצמבר 2009 , ב"כעת", סדרה לספרות עיתונאית, בהוצאת הקיבוץ המאוחד










מפגש של נציגי ישראל לוועידת קופנהגן המשרד להגנת הסביבה

דף הבית > חדשות > מפגש של נציגי ישראל לוועידת קופנהגן
חדשות


מפגש של נציגי ישראל לוועידת קופנהגן
מקור: דובר המשרד תאריך עדכון: 24/11/2009

לחץ להגדלההשר ארדן במפגש הכנה לוועידת קופנהגן- 24/11/2009. צילום: אמנון גוטמן
השר ארדן במפגש הכנה לוועידת קופנהגן- 24/11/2009. צילום: אמנון גוטמן


השר להגנת הסביבה, ח"כ גלעד ארדן: "אמליץ לממשלה להוביל למהפכה סביבתית של ממש בקביעת יעד הפחתה של 37% מסך הפליטות של גזי החממה ב-2030" .
השר להגנת הסביבה אמר את הדברים במפגש של נציגי המשלחת של ישראל לועידת קופנהגן, שארגן המשרד להגנת הסביבה. במפגש נכחו נציגי משרדי ממשלה, רשויות מקומיות, חברי כנסת, תעשיה וארגוני סביבה ובו הוצג המתווה של הועידה ועמדת המשרד להגנת הסביבה בנושא זה.
השר להגנת הסביבה: "עמדת המשרד, המבוססת על ממצאי דוח מקנזי, בצירוף יעד הפחתה נוסף שמקורו בשינויי התנהגות, תוצג בפני ממשלת ישראל במטרה להביא להחלטת ממשלה. אני אמליץ בפני הממשלה לאמץ יעדי הפחתה שאפתניים עם צמצום של 73% מהגידול הצפוי ב-2030.* זאת,במטרה להצעיד את ישראל קדימה ולהפוך אותה למדינה מתוקנת. בעניין זה, פניתי לראש הממשלה במטרה להקים תת ועדת שרים לעניין מעבר לאנרגיות מתחדשות כשבכוונתי להוביל לשינוי יסודי בתמהיל הדלקים של ישראל ומעבר ל-25% אנרגיות מתחדשות מבלי שיוקמו תחנות פחמיות נוספות. אני מאמין כי עם שינויים חשובים נוספים שנטמיע באורח חיינו ועם ניצול היתרון הגדול של ישראל בפיתוח של טכנולוגיות ירוקות נוכל לצאת עם בשורה אמיתית לעולם.".
* הערה 73% מגידול צפוי של 100% זאת אומרת עליה של כ- 25% יחד עם זאת כפי שאמרתי בעבר לארדן אין ממש ברירה בקרב מול האוצר הוא צריך להסתמך על נתונים "רציניים" ומה שיש לא ביד זה דוח מקנזי. אבל המעבר משום מחויבות למחויבות והשקעות של תקציבים בנושא הפחתת הפליטות הוא בהחלת צעד גדול קדימה אם ארדן יצליח להעביר את המדיניות בממשלה.
קבצים להורדה:


מסמך אקרובטנושאים עיקריים על סדר היום - שולי נזר, ראש אגף איכות אוויר, המשרד להגנת הסביבה
583K
מסמך אקרובטועידת האקלים ופרוטוקול קיוטו - ד"ר יוסי ענבר, מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה
1436K


קישורים נוספים

שינוי אקלים
פליטות גזי חממה

חדשות קודמות בנושא זה

העולם נערך לקופנהגן: דיווח מוועידת ברצלונה - ועידת הכנה לוועידת קופנהגן בנושא הערכות העולם לשינויי האקלים

22.11.2009

טיוטה-Mckinsey & mistake סוף סוף ניתן לקרוא את דו"ח מקנזי לפחתת הפליטות

אמנם זה נשמע קצת חוצפה לטעון לשגיעות בדוח של חברה בינלאומית מובילה לפני שקראתי את הדוח אבל א בדוח של ארצות הברית מצאתי לפחות חוסר אחד ולכן יותר מסביר שבדוח שהוכן לישראל בלחץ של זמן יפלו אי אלו השמטות. העובדה שאני וחברי מכירים את ישראל יותר טוב מאשר את ארצות הברית גמהי מקילה על הביקורת. אבל הסיבה העיקרית שאני לא מקבל דוח שמשמעו הפיכת ישראל לצחיחה יותר ממידבר סהרה.
פטנציאל הפחתת פליטות בישראל - עקומת עלות הפחתת גזי חממה בישראל - דוח מקינזי

קריאה ראשונית של הדוח מאכזבת אין נתונים ולא ברורות ההנחות המפורטות למשל: גודל האוכלוסיה צריכת חשמל לנפש, ....
אבל אם נקח את קצב גידול האוכלוסיה לפי מקנזי 1.4% ואת גודל האוכלוסיה בתחילת 2009 7.4 מיליון, נגיע ל 10 מיליון תושבים בשנת 2030. לפי מקנזי צריכת החשמל המינימלית בשנת 2030 תהיה 91Mvh לכן צריכת החשמל לנפש תהיה קצת יותר מ- 9,000MVh.
צריכת החשמל לנפש בקליפורניה היא בסביבות i 7000-6500 MVh
צריכת החשמל לנפש בדנמרק כ 6500MVh
חלק גדול מארופה צורך פחות מ- 8000MVh

למה אחרי 20 שנים של מאמץ לחסוך אנרגייה צריכת החשמל לנפש תהיה ב-30% יותר גבוהה מקליפורניה ?

לי נראה שהדוח נופל על נסיונו ליצור תסריט עסקים כרגיל משופר והתוצאה באמת עסקים כרגיל קצת פחות גרוע. אבל זאת לא החשיבה שתוביל אותנו לפריצות דרך. זאת הדרך לבינונייות משופרת שהיא בסופו של דבר עדיין בינונייות.

אבל עדיין אימוץ הדוח, כפי שרוצה השר להגנת הסביבה גלעד ארדן, יוביל לדרך של בקרה על הפליטות שזהו חידוש מהפכני בישראל וללא עלות בסיכומו של דבר. ואים כפי שחוזה חברת מקנזי העולמית מחירי הדלקים יעלו אפילו נרויח מכך. בכל מקרה כרגע זה הדבר היחיד שיש לנו ביידיים כמתווה לפעולה (עם חותמת של חברה מהמכובדות בעולם) לכן אני תקווה שארדן יצליח להעביר את הדוח כמדיניות ממשלתית ולא רק כמדיניות המשרד להגנת הסביבה. גלעד אנחנו אתך.

אבל בחודשים ובשנים הבאות כדי יהייה למצוא מדיניות יעילה יותר בינתיים השר מזמין את כל מי שיש לו הצעות לשיפור להעביר למישרד.

עוד כמה חדשות
גוברת הערכה בישראל שאף אחד לא יטרח להתעסק איתנו בקופנהגן ולכן אנו עשויים להשאר יחד עם המדינות המיתפתחות.

בינתיים ישראל מנסה להתקבל לקבוצת המדינות שלא שיכות לשום קבוצה אחרת בקופנהגן יחד עם שויץ מקסיקו ומדינות נוספות.

יתכן שבקרוב נשמע סוף סוף על תוכנית לעידוד החלפת מכשירי חשמל ישנים ביעילים וחדשים ז"א זיכוי כספי עבור גריטה של מכשירים ישנים.




Danish Electricity Supply 2007, Statistical Survey - April 2008
Text and data analysis: Dansk Energi Branchestatistik

INTEGRATED ENERGY POLICY REPORT 2007
California Energy Commission - Arnold Schwarzenegger Governor

Greenpeace- the naked truth about the F-word and climate על גז החממה העצבני ביותר

יש עוד כמה גזים בעייתיים ביותר אבל הם מיוצרים כניראה בכמיות קטנות יחסית לגזים הנמצאים בכל מקרר ומזגן

The CRU hack, Climategate - מקור למידע על הפריצה לשרת הדואר במיזרח אנגליה עדכון 3 אקלים-גייט

[עודכנו תירגום חלק משמעותי מהמאמר של מונביוט וקישור לדף בנושא בגארדיאן]

לכל מי שירצה לעשות צימס מציטטות שהוצעו מהקשרן מהפריצה לשרת הדואר במיזרח אנגליה
מכונה גם סקנדל האקלים וקלימט גייט climate gate

שרת הדואר באוניברסיטת מיזרח אנגליה נפרץ והורדו מימנו מאות מיילים ומסמכים שהועברו בין כמה ממדעני האקלים החשובים בעולם. אוכלוסיית מכחישי שינוי האקלים חוגגת. המייל החביב עלייהם ביותר הוא מייל שמדבר על טריק של מיקל מאן שהוסיף את הטמפרטורה האמיתית לגרף של של proxies החל משנה מסוימת. אכן הדבר נשמע כמאשר את תאוריות הקשר אבל אם נוסיף החל מתאריך כל שהו את הטמפטורה העולמית הממוצעת נקבל קפיצה של יותר מ-13 מעלות (לפי IPCC 2007) דבר שאינו מתקבל על הדעת גם הקפיצה בנתונים וגם 13 מעלות כאשר מדובר על התחממות כוללת של פחות ממעלה עד ימינו, לכן הגיוני יותר ההסבר שמדובר על פתרון לתצוגה של מספר נתונים באותו התרשים. אם זה הוא סגנון ההוכחות לקשר עולמי של מדעניי האקלים אז תאוריית הקשר לא אמינה יותר מהפרוטוקולים של זיקני ציון הידועים לשימצה. מצורפת לנוחות הקוראים רשימת בטויים המכילים את המילה טריק מהמילון.
בכול מקרה בכול תחום אנושי תמיד ייהיו מי שיעדיפו לקצר פינות לסלק מפריעים ואפילו לשקר למען בטחון ישראל או העולם. אבל עדין כמה מיילים חשודים לא עומדים מול ההבנה של כל העולם המדעי כמעת. בקצרה מהומה רבה על לא מאומה. או כפי שניסח אנגלי אחד Much Ado About Nothing

בתמונה מדעני אקלים עם כדור הארץ לפי מאמיני התרמית הגלובלית של שינויי האקלים
אמנם לא כל מפיצי תאוריית הקשר הם שונאי מדעני אקלים אבל גם לא כל מי שהפיץ את הפרוטוקולים הוא שונא יהודים לפי זכרוני במדינה מזרח אסייתית הופצו הפרוטוקולים כמודל לחיקוי כדי ללמוד מהיהודים. בשני המיקרים הרעיון של קשירת קשר בידי קבוצה גלובלית ולא הומוגנית מטורף לחלוטין ובשני המיקרים ניזקו רב ועדיין לא ידוע מי משתי העלילות תפיל יותר חללים.
In the pic: Climate Scientists with earth, according to the conspiracy theory.

מדעני אקלים עם כדור הארץ לפי התפישה הרוחת בין מכחישיי האקלים






Climate wars hacked emails




By George Monbiot, published in the Guardian, 23rd November 2009
אבירי הפחמן
מאת גורג מונביו הגרדיאן 23/11/2009
מונביו מתאר כמה מהמכתבים הבעיתיים ומפקפק ביושרה של מדען ספציפי ובעיקר מביא את המיכתב "שמאשר" את תאוריית הקשר בתפוצה של אבירי הפחמן המכתב מתאר את השתלשלות העיניינים מאז המסטר הגדול פורייה הגה את התוכנית לפני 185 שנה.
מאת: ernst.kattweizel@redcar.ac.uk
נשלח: 29th October 2009
אל: The Knights Carbonic
"רבותי רגע השיא של תוכניתנו הגדולה מתקרב במהירות. מה שכונה ע"י המסטר "הסדרת הפעילות של המין האנושי ע"י סדר יום נשגב, בציווי האל ובנפלא [ללא יכולת להבין] מכל אדם" אשר אנו מכנים ממשלה קומוניסטית עולמית מתקדמת לשיאה בקופנהגן. 185 שנים מאז המסטר, הידוע לפשוטי העם בשם יוסף פוריה, השיק את תוכניתו לשליטה בעולם, כל הקהילה של המדעים הפיזיים עמלה כדי להגיע לרגע זה.
השלבים הראשונים של התוכנית עבדו בצורה מופלאה. ראשית התזה הראשונית של המסטר ששיחרור קרינה תת אדומה מעוקבת ע"י האטמוספרה - היתה צריכה להיתקבל ע"י המימסד המדעי. אני לא אטריח אתכם בפרטים של הזהב ששולם, האייומים שנעשו והדם שנישפך כדי להגיע למטרה. אבל התוצאה היתה חיסול ההתגדות והשפלת או שריפת יריבי המסטר. תוך 35 שנים השומר השלישי של המקדש הגדול של אבירי הפחמן (הנביא הנערץ שלנו ג'ון טינדל John Tyndall) היה מסוגל "להדגים" את התזה של המסטר. שליטתנו באותו הזמן במדעים הפיזיקליים היתה כל כך הדוקה עד ששום התגדות רצינית לא החזיקה מעמד.
התנגדות נוספת הופיע (ונוטרלה במהירות) כאשר רצינו להציב את השומר ה-6 (סוונטה ארהניוס Svante Arrhenius) בתחילה כפרופסור לפיזיקה באוניברסיטת סטוקהולם ולאחר מיכן כרקטור. מעמדה זאת הוא היה יכול לקדם את החוק הגדול השני של המסטר .... ההמשך מספר על השליטה העולמית בטרמומטרים, על הטבעת הסודית של הכורים הגרעיניים מסביב לחוג הארקטי, על ליזרים להמסת קרחונים מהחלל, על שינויי דפוסים של רביה בעולם החי, על סחיטת ג'ורג' בוש באמצעות סרט המראה את הנשיא לעתיד מקיים אקט מיני עם מכונית פורד מוסטנג, ראש של סוס שהופיע במיטה של ג'ים הנסן [לפי הסרט הסנדק] ועוד.
"Gentlemen, the culmination of our great plan approaches fast. What the Master called “the ordering of men’s affairs by a transcendent world state, ordained by God and answerable to no man”, which we now know as Communist World Government, advances towards its climax at Copenhagen. For 185 years since the Master, known to the laity as Joseph Fourier, launched his scheme for world domination, the entire physical science community has been working towards this moment. ... cont' "

אחת הטענות  לגבי המיילים קשורה למילה טריק trick כמה מהשימושים במילה להלן
PHRASES


do the trick informal achieve the required result.

every trick in the book informal every available method of achieving what one wants.

how's tricks? informal used as a friendly greeting : “How's tricks in your neck of the woods?”

not miss a trick see miss 1 .

the oldest trick in the book a ruse so hackneyed that it should no longer deceive anyone.

trick or treat a children's custom of calling at houses at Halloween with the threat of pranks if they are not given a small gift (often used as a greeting by children doing this).

tricks of the trade special ingenious techniques used in a profession or craft, esp. those that are little known by outsiders.

turn a trick informal (of a prostitute) have a session with a client.

up to one's ( old) tricks informal misbehaving in a characteristic way.
Dictionary Version 2.0.3 (51.5)
© Copyright 2005-2007 Apple Inc., All rights reserved.

לאחר שנה וחצי
לאחר שקראתי טענה של מגיבה לפוסט בבלוג הפילוסוף הבודד שקליימט גייט הושתקה בארץ וההתיחסות הראשונה לנושא היתה ב-2010 שמתי לב שבלוג זה או אחד המקומות הראשונים בעברית שהתיחסו לפרשה לפי בריטניקה ויקיפדיה וחיפוש קצר בגוגל. הפרשה פרצה ב-17.11.2009 הפוסט הופיע 6 ימים לאחר מיכן כך שיתכן שהוא אפילו הפוסט הראשון בעברית שעסק בנושא.

הטעות היחידה בפרסום של הפוסט היתה ההתיחסות לנושא כפי שהתברר מהעובדות היבשות אין במיילים המדוברים שום דבר שעשוי לשנות את ההתיחסות המדעית לשינויי האקלים או להטיל ספק משמעותי באמינות המחקרים. לאחר כשש ועדות חקירה מתברר שאכן כך הדבר לא נתגלו שום ממצאים משמעותיים שמערערים על אמינות אף אחד מהמחקרים. נשארו רק טענות של אי עמידה מצד המרכז לחקר האקלים בחוק חופש המידע. (כאשר הבקשות למידע הפכו למסע הטרדה משמעותי)
הסילוף היחידי שקשור לפרשה הוא של אלה שטוענים שבפרשה התגלה שהמדענים משקרים ומיזפים.

A major scandal that broke on Nov. 17, 2009, when more than 1,000 e-mail messages and other documents from the Climatic Research Unit (CRU) of the University of East Anglia (UEA), Norwich, Eng., were leaked on the Internet continued to resonate in 2010. 

20.11.2009

Arts for COP15 - Climate Change Art visualization








3 ideas that I believe can get some attention and narrow the gap between the every thing fill OK and the grave reality. I hope you can use or pass the ideas to someone who can make use of them. If something will materialized near the time of Copenhagen summit I will be happy to help it when I'l be at the summit.

Eyal Morag


1st

Climate Tipping Point Demonstration

In the climate change talk there is the therm Tipping Point to describe a situation when climate could move to a different position without any more humane input (CO2)
"an point when global climate changes from one stable state to another stable state, in a similar manner to a chair tipping over. After the tipping point has been passed, a transition to a new state occurs." wikipedia

It is proper to give Tipping Point a more physical image and use the bout equivalent .

A boat in a position so inclined that the water are almost starting to go in from the side of the boat.
The basic idea can have all kind of versions from small row boat to oil tanker (I guess row boat has better chance but I like to imagine ship on its way to scrap beach In India )

A barge with garden trees some sheep ... but with one edge touching the water surface can be practical.

An option is to put some SUV on the low side with some people picnicking and enjoying that the water so near. Just 2 people enjoining a cap of coffee on the tipping boat? Maybe some smoke emerging from the hatch?

The flat bottom of a barge can be an advantage to keep the vessel from flipping over but some work to keep the water out will be needed .

In the reality it can be more impressive then the pic because I didn't really manege to tilt the Gera in Photoshop. Of course the barge or boat should come from Copenhagen and can be considerably smaller and the display should be adapted to the boat.



Other option
A ship with display of works of art or other items of interest in the cabins.

Cabins with portholes and the level of water surface in the middle of the portholes will be perfect for the display.
Displays can be made by artist from 5 continents we need all humanity to get ship earth strait .

Idea for displays some cute animals on the dock, real time video from Venezia , London and New Orleans
The Climate Tipping Point Demonstration can find a nice place in Copenhagen canal for the climate summit and the Thames before

At the start I thought the Biennale in Venezia that's the reason to the vaporetto station in the drawing .



2nd
Big Butterfly
or big thing can exist even if we can't see them.

The phenomenon whereby a small change at one place in a system can have large effects elsewhere, a butterfly flapping its wings in Rio de Janeiro might change the weather in Chicago wordnet.princeton.edu Today We already released 500 billion tons of Carbon to the atmosphere that is a very ‬huge butterfly!

An outline of a big butterfly that can't be seen from normal view point but still is real
It can be made from all kind of materials, paint, shades, cars, soil ...
the bigger the better. the idea is that one who is on or near the Butterfly will not see it as we don't see climate change.
The trick is that from a high point it can be seen. and in this point will be a video camera that sand the image to a screen near the butterfly so people can see it and see that there something very real and very big. Of course the idea can work with writing big CO2 but I think a butterfly in more interesting and give the project some added value. It is more artistic chance to say something on tipping points, non linearity and chaos. And people are afraid of insects. For the COP conference at Bella Center (in the pic) it can be painted on the road if it will not covered by taxis with black cloth on the grass I feel It should go out of the taxi park . I guess that firm like Sony will be happy to arrange all the video for free (the image of the company worth more)




And less imaginative option but the message is clear.



This option can be seen only from camera on Vestas turbine. but it is real and above the delegate heads. It can be made of coal bags.
ether CO2 or butterfly not both





the text on West Antarctic Ice Sheet Greenland... and Sea Level hight should be in sync .





Thanks for the attention
Eyal

12.11.2009

תגובות לדוח של מקנזי McKinsey

השדולה הסביבתית בכנסת - הודעה לעיתונות

ראשי השדולה הסביבתית בכנסת: ישראל מתנתקת מההתמודדות העולמית עם משבר האקלים

ח"כ דב חנין: "אם דו"ח מקינזי הוא הבשורה - יכול ראש הממשלה נתניהו לחסוך את הכסף של הטיסה לקופנהאגן ואת גזי החממה הכרוכים בה ."

ח"כ אופיר פז-פינס: "הממשלה מפקירה את הציבור הישראלי ומצפצפת על העולם תרתי משמע. ישראל בוחרת להיות מדינת עולם שלישית".

ראשי השדולה הסביבתית- חברתית בכנסת הגיבו היום בחריפות על פרסום דו"ח חברת מקינזי בעניין הפחתת פליטות גזי החממה בישראל. הדו"ח מצביע על כך שממשלת ישראל אינה מתכוונת להפחית פליטות גזי חממה, אלא רק למתן את הגידול בהם. זאת בניגוד למדיניות העולמית המסתמנת להפחתת הפליטות בעשרות אחוזים.

לדברי ח"כ אופיר פינס-פז (עבודה), "הצעת החוק שלנו, לה מתנגדת הממשלה, מציגה יעדים שאפתניים לצמצום פליטת גזי חממה שהיו שמים אותנו בשורה אחת עם המדינות המפותחות. הדו"ח הכאילו-מלומד של מקינזי לא מחדש דבר ומציג יעדים שמאפיינים מדינות עולם שלישי. כל העולם רץ קדימה, ואנחנו מתגאים שהרוורס שלנו איטי. השר ארדן נותן יד למדיניות אנטי-סביבתית במקום להיאבק למען מטרות סביבתיות. ציפינו ממנו ליותר".

ח"כ ד"ר דב חנין (חד"ש) אמר: "הדו"ח מצביע על התנתקות מוחלטת של ישראל מהמאמץ העולמי להתמודד עם משבר האקלים. בעוד בעולם מדברים על יעדים של הפחתת פליטות בשיעור של 80% עד שנת 2050 ביחס לרמה של 2005, ממליץ הדו"ח להגדיל את רמת הפליטות בישראל, במקום ב-68% "רק" ב-34% עד 2030. הצבת יעד כזה תשים את ישראל ללעג ולקלס אל מול אומות העולם בוועידת האקלים העולמית בקופנהגן. אם זוהי הבשורה - יכול ראש הממשלה נתניהו לחסוך את הכסף של הטיסה לקופנהאגן ואת גזי החממה הכרוכים בה .

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

תגובת גרינפיס לדו"ח מקינזי – תכנית האקלים של המשרד להגנת הסביבה :

עו"ד נילי גרוסמן, מנהלת קמפיין האנרגיה ושינוי האקלים של גרינפיס מסרה בתגובה:
"אנחנו מברכים על יוזמת המשרד להגנת הסביבה אשר לראשונה בישראל מגבש תכנית המכירה בחובתה של ישראל לקחת חלק במאמץ העולמי לפתרון משבר האקלים. יחד עם זאת, יש לשים לב כי גם עפ"י התרחיש האופטימי ביותר של דו"ח מקינזי, ישראל תגדיל את הפליטות שלה בכ- 27% בעוד מדינות העולם מפחיתות כבר היום את גזי החממה שלהן וחלקן צפויות להגיע אף לצמצום של כ-40% לפני 2020.
תרחיש דו"ח מקינזי ליישום של 25% אנרגיה מתחדשת מהווה את התרחיש הריאלי היחיד והוא תואם את המלצת גרינפיס כפי שהוצגה כבר במאי השנה בפני משרד התשתיות.
עומדת בפני ישראל הזדמנות היסטורית ליישם את הטכנולוגיה המתקדמת שלה בתחום האנרגיה המתחדשת, שהיא נקייה, בטוחה ורווחית למשק הישראלי.
25% אנרגיה מתחדשת יניב למשק הישראלי רווח של 12.5 מיליארד ₪ עד 2030 כפי שפרסם גרינפיס בדו"ח עלות תועלת למשק הישראלי וייצר לפי מקומות תעסוקה חדשים.
על ממשלת ישראל להישיר מבט אל החסמים המינהליים העומדים היום בדרכה של האנרגיה המתחדשת ולהסירם בצורה נחושה ושיטתית בתוספת תמריצים כלכליים.
התייעלות אנרגטית ואנרגיה מתחדשת הן הדרך המשמעותית והיחידה לצמצום הפליטות במשק החשמל הישראלי וכל ניסיון אחר כדוגמת CCS או תחנה גרעינית יטמון בחובו קופת שרצים אשר השלכותיה קטלניות ובלתי הפיכות.
ישראל, על אף גודלה, יכולה לשמש כחוד החנית בפתרון משבר עולמי, באמצעות טכנולוגיה סולארית פרי פיתוח ישראלי. לשם כך דרושה נחישות בביצוע תכנית אקלים שאפתנית ואחראית והשתתפות פעילה בועידת האקלים. אנו קוראים לראש הממשלה בנימין נתניהו, קח אחריות, היערך ברצינות וסע לקופנהגן!"

דו"ח עלות תועלת מאנרגיה מתחדשת עד 2030 פורסם ע"י גרינפיס בתחילת 2009. החישוב הכלכלי נערך עבור גרינפיס ע"י כלכלני חברת המחקר הכלכלית אקו אנרג'י.

גרינפיס לוקח את הזמנה לביבי צעד אחד קדימה בעצומה שקוראת לביבי לנסוע לקופנהגן. יסע או לא זאת הזדמנות להזכיר לראש הממשלה את נושא הפחתת הפליטות - לעצומה "ביבי, סע ללקופנהגן!"



א

ב


הדוח מאפשר לישראל להגיע לקופנהגן חמושה במסמך שנותן הכשר להמשיך ולבקש הנחות של מדינה מתפתחת. מהמסמך ניתן להבין שזה לא שישראל לא רוצה להפחית את פליטות גזי החממה, היא לא יכולה. רז גודלניק קרא את הדוח שהוגש לשר להגנת הסביבה ונדהם מההבדל לדוח האמריקאי. לתשומת לב הקורא גלעד ארדן. עסק ירוק


רז גודלניק | 12/11/2009 15:26הוסף תגובההדפס כתבה מעריב nrg